Thomas van Groningen, bekend als politiek verslaggever van het actualiteitenprogramma Op1, heeft in de podcast ThemeTalk opvallend harde kritiek geuit op de populaire NPO 1-show ‘Wie is de Mol?‘.
Hij noemt het een “ontzettend stom spel” en zou nooit willen deelnemen aan de show.
“Zinloos Gokken”
Van Groningen bekritiseert het programma als tijdverspilling, omdat kijkers volgens hem geen enkele kans hebben om daadwerkelijk te achterhalen wie de Mol is.
“Je zit gewoon te kijken naar tien afleveringen roulette. Het is gokken, want je kan het niet weten. Ze geven nul hints, nul informatie over die Mol,” aldus de journalist.
Verouderde Vormgeving
Naast de inhoud van het spel, heeft Van Groningen ook kritiek op de vormgeving van ‘Wie is de Mol?‘.
Hij vindt deze gedateerd en vergelijkt het met films uit het begin van de 21ste eeuw zoals ‘Mission: Impossible’ en ‘The Matrix’.
“Het is vormgeving uit het jaar 0. Wat een nostalgische tv-ervaring,” zegt hij.
“Een Nostalgische TV-Ervaring”
De Op1-ster vergelijkt de montage van ‘Wie is de Mol?‘ met die van de film ‘Spy Kids’, wat volgens hem bijdraagt aan een gedateerd gevoel van de show.
Hij sluit zijn kritiek af met de vraag: “Waarom vinden mensen dit zo goed? Ik snap er helemaal niks van.”
Verdeelde Reacties
Deze uitspraken van Thomas van Groningen zijn opvallend, gezien de grote populariteit van ‘Wie is de Mol?‘ in Nederland.
De show, die al jarenlang hoge kijkcijfers geniet, wordt normaal gesproken vaak geprezen om zijn creativiteit en spanning.
Van Groningen’s kritiek laat zien dat niet iedereen gecharmeerd is van het concept en de uitvoering van dit succesvolle televisieprogramma.
Niet Ieders Kopje Thee
Hoewel ‘Wie is de Mol?‘ een breed publiek aanspreekt en al jaren een kijkcijferhit is, toont de kritiek van Thomas van Groningen aan dat het programma niet voor iedereen weggelegd is.
Zijn ongezouten mening geeft een ander perspectief op een show die door velen wordt gezien als een van de hoogtepunten van de Nederlandse televisie.