Het debat rondom de dynamiek aan tafel bij Johan Derksen blijft de gemoederen bezighouden. Recentelijk kwam naar voren dat tegenspraak bij Derksen een gast flink wat kan kosten, letterlijk.
“Tegenspraak kan een gast al snel 50 duizend euro kosten,” wordt er gezegd, waardoor veel gasten voorzichtig zijn met het uiten van hun meningen.
De Angst Regeert
Communicatiedeskundige Lars Duursma en mediacriticus Victor Vlam discussiëren over de terughoudendheid van de gasten aan tafel bij Derksen.
Duursma merkt op: “Zijn de mensen die aan tafel zitten ook niet een beetje bang voor de toorn van Johan Derksen? Want als je hem één keer tegenspreekt, dan word je gewoon een half jaar niet meer uitgenodigd.”
Deze angst wordt verder versterkt door het financiële verlies dat het met zich mee kan brengen, gezien de aanzienlijke vergoeding die gasten ontvangen voor hun aanwezigheid.
De Kosten van Tegenspreken
Lars Duursma legt uit dat de angst om financieel te lijden onder tegenspraak niet ongegrond is.
“Volgens mij krijg je daar iets van 1.500 euro per avond dat je daar aan tafel zit. Ik vrees ook wel dat sommige mensen misschien net wat minder geneigd zijn om er iets van te zeggen op het moment dat ze denken van: dit gaat me gewoon al snel 50.000 euro kosten als ik er iets van zeg.”
Victor Vlam bevestigt deze gedachte en voegt toe: “Op jaarbasis. Ja, ik denk dat dat wel voor terughoudendheid zorgt.”
Uitzonderingen op de Regel
Ondanks de heersende angst om financieel en professioneel gestraft te worden voor tegenspraak, zijn er uitzonderingen.
Albert Verlinde, bijvoorbeeld, weigerde een vast aanbod om elke week aan tafel te zitten, omdat hij zich niet meer aan dergelijke verplichtingen wil binden, wat hem minder kwetsbaar maakt voor financiële druk.
Merel Ek, die onder contract staat bij SBS 6, heeft in het verleden succesvol Derksen tegengesproken zonder negatieve gevolgen.
“En ze heeft een aantal keer met best wel veel succes Johan Derksen tegengesproken, dus ook zij heeft daar wel ervaring mee om dat te doen en dat werd ook wel geaccepteerd door de mensen aan tafel. Dus ik denk dat het wel had gekund om iets te zeggen,” vertelt Vlam.
De situatie rondom Johan Derksen en zijn talkshowtafel blijft complex, waarbij financiële en professionele risico’s een grote rol spelen in de mate van openheid en eerlijkheid van de gasten.
Terwijl sommigen zich geremd voelen door mogelijke consequenties, bewijzen anderen dat tegenspraak wel degelijk mogelijk is, mits men bereid is de mogelijke risico’s te aanvaarden.